Sobre plagios, RT sanadores y “Me gusta” curativos

Asisto, una vez más, a un debate en Twitter sobre los plagios de tuits. Una usuaria afirma que “Son chistes y los chistes no pueden tener copyright”, otro responde que “Existe el botón de RT” y así durante horas…

Para mí es más sencillo que un tema de derechos. Es un tema de aprovechar el talento ajeno.

Hay muchas cuentas, conocidas por todos, de esas “que plagian”, que todos las detestamos, máxime cuando copian un tuit de alguien con pocos seguidores y ellos consiguen difundirlo miles de veces más, que viven de esto: A base de copiar aquellos tuits que son realmente buenos, que logran cientos de RTs y Favs en poco tiempo, suben exponencialmente sus seguidores. Y no sólo eso: son cuentas llevadas en grupo, por lo que se hacen RT entre ellos y su red de seguidores crece muchísimo.

Luego las venden.

¿A quién? Pues a empresas que quieran promocionar un producto, cantantes que no quieran empezar con cero seguidores o políticos en la misma situación. ¿Por qué? Porque lo de comprar followers es ya sabido por todos y queda muy mal que el 90% de tus seguidores sean cuentas falsas.

No sólo ocurre en Twitter. Me llega este artículo de CNN sobre los “Me gusta” de Facebook, dónde sucede prácticamente lo mismo, sólo que aquí se aprovechan del buenismo de la gente o de la falsa sensación de lavar conciencias a base de clicks y de nuevo sale a la luz la venta de páginas…

Así pues, tolerancia cero al plagio, al RT sanador y al “Me gusta” curativo, que hagan dinero con su propio talento, si es que lo encuentran.

Compártelo:
  • Facebook
  • Meneame
  • Twitter
  • del.icio.us
  • MySpace
  • Google Buzz
  • Bitacoras.com
  • BarraPunto
  • MSN Reporter
  • Google Bookmarks
  • Print
  • RSS
  • Add to favorites

Leave a Reply

Your email address will not be published.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>